読み込み中…
読み込み中…
経済・公式・乗数理論・財市場
政府支出を増やすと、その直接効果に加え消費→さらなる消費→…という連鎖(乗数効果)でGDPが数倍増える。しかし同時に利子率が上昇して民間投資が減る(クラウディング・アウト)ため、IS-LM分析での効果は単純乗数より小さくなる。
財政支出ΔGが乗数(1/(1−c))倍のGDP増加をもたらす。ただし利子率上昇で民間投資が減少するクラウディング・アウトが生じ、IS-LM上での実際の効果は乗数より小さくなる。
乗数効果の仕組み: 政府支出 の増加 → 所得 の発生 → そのうち が消費へ(c:限界消費性向) → さらに
限界消費性向(c)とは
追加所得のうち消費に回す割合。c=0.8なら所得が1万円増えると8千円が消費に回る。限界貯蓄性向s=1-c=0.2。乗数=1/(1-c)=1/s。限界消費性向が高いほど乗数が大きくなる。
減税(租税乗数)と財政支出乗数の違い
政府支出ΔG:直接GDPに加算されてから乗数効果。減税ΔT:まず可処分所得が増え、その一部(c×ΔT)が消費される。したがって租税乗数=c/(1-c)で財政支出乗数より小さい。
自動安定化装置(ビルト・イン・スタビライザー)
景気拡張時:所得税収増→政府支出乗数を抑制→景気過熱を自動抑制。景気後退時:失業給付増・税収減→消費下支え→景気悪化を自動緩和。累進課税・失業保険等が代表例。
ΔG = 10兆円、限界消費性向 c = 0.75
単純乗数 = 1/(1-0.75) = 4
乗数効果による期待GDP増加 = 10 × 4 = 40兆円
ただしIS-LM分析でクラウディング・アウトが生じ、実際には40兆円未満の増加になる
限界消費性向が0.8のとき、政府支出乗数はいくらか。
クラウディング・アウトの説明として正しいものはどれか。
限界消費性向0.75のとき、減税(ΔT = −10兆円)による均衡GDPの変化はいくらか(単純乗数を用いよ)。
政府支出乗数: (例:c=0.8なら乗数=5)
租税乗数: (減税による乗数効果。Gよりcの分だけ小さい)
バランスト・バジェット乗数: のとき(均衡予算):乗数=1
クラウディング・アウト: 財政拡張(IS右シフト)→ → 民間投資 → IS-LMでの実際の 単純乗数 ・LM曲線が垂直(貨幣需要の利子弾力性ゼロ)→完全クラウディング・アウト ・LM曲線が水平(流動性の罠)→クラウディング・アウトなし