読み込み中…
読み込み中…
損保数理・公式・支払備金の評価
チェインラダー法の予測とボーンヒュッター・ファーガソン法の予測を、進展の進み具合(信頼係数)に応じて加重平均する手法。データがよく進展している事故年度はチェインラダー予測を重視し、まだ進展が浅い事故年度は事前見積り(BF法)を重視する。
チェインラダー予測とBF法予測を信頼係数 (保険金出現割合)で加重平均する。
ベンクテンダー法(反復BF法)は、チェインラダー法の予測とBF法の予測
ベンクテンダー法はCL予測とBF予測を信頼係数で加重平均する
ベンクテンダー法は、チェインラダー法の予測とBF法の予測を、信頼係数
進展係数の積のとき信頼係数
進展係数の積が1.6のとき、ベンクテンダー法の信頼係数 に最も近いものはどれか。
信頼係数Zi=0.6、チェインラダー予測10,000、BF予測9,000のとき、ベンクテンダー法による予測に最も近いものはどれか。
ベンクテンダー法の信頼係数Ziが大きい(1に近い)事故年度の特徴として正しいものはどれか。
チェインラダー法とボーンヒュッター・ファーガソン法を信頼度で加重平均した支払備金の見積手法(反復BF法とも呼ばれる)。BF法の事前見積りに用いる最終保険金を、既経過割合(信頼係数Z=保険金出現割合)でチェインラダー予測と事前予測に按分した値に置き換えて再計算し、両手法の中間的な見積りを与える。
(保険金出現割合)で加重平均し
として最終保険金を求める。BF法の事前見積りをチェインラダー予測と事前予測の加重平均に置き換えて再計算する点が特徴である。
ベンクテンダー法は反復BF法とも呼ばれる
ベンクテンダー法は「反復BF法」とも呼ばれ、BF法の事前見積りをチェインラダー予測と事前予測の加重平均に置き換えて再計算する点が特徴である。
となる。