貿易・関税の効果

経済・公式・貿易・関税

ひとことで言うと

自由貿易を行うと国内価格は世界価格 $P_w$ に収束し、総余剰は最大化される。関税をかけると国内価格が $P_w$ より高くなり、国内生産者は保護されるが、消費者の負担が増え、社会全体では余剰の損失（誰の得にもならない損失）が生じる。

世界価格 $P_w$ での自由貿易均衡（輸入量＝

P^{*}=P_w+t

（

t

：関税、

P_w

自国の均衡価格が世界価格 $P_w$ より高い財は、貿易を開放すると輸入国になる。国内価格は世界価格 $P_w$ まで下がり、国内需要 $D(P_w)$

自由貿易開放の効果

世界価格 $P_w$ が国内均衡価格より低ければ輸入国となり、国内価格は $P_w$ まで下落する。消費者余剰は増加、生産者余剰は減少するが、消費者余剰の増加分が生産者余剰の減少分を上回るため総余剰は自由貿易前より増加する。

関税による余剰の損失

関税は国内価格を $P_w$

世界価格 $P_w=20$ 、国内需要曲線 $D=100-2P$ 、国内供給曲線 $S=2P-20$

関税収入は政府に入る「移転」であり、余剰の損失（社会全体の純損失）には含めない。総余剰の変化を計算する際、関税収入を引き忘れる、あるいは余剰の損失と二重に扱う誤りが多い。
関税賦課の効果を「生産者余剰の増加」と「消費者余剰の減少」だけで比較しないこと。関税収入も含めた総余剰ベースで判断しないと政府の取り分が抜け落ちる。
1単位あたり定額tを課す関税と、価格に対して一定率を課す関税は数量効果の形が異なる。低価格帯では定額型の実質的な負担率（価格に対する割合）が相対的に重くなる。
関税と輸入数量制限（クォータ）は価格・数量への効果が類似するが、関税収入は政府に、数量制限による希少性レント（価格差相当）は輸入許可を持つ業者等に帰属する点が異なる。

世界価格 $P_w=10$ 、国内需要 $D=60-2P$ 、国内供給 $S=P$ の財がある。1単位あたり $t=5$ の関税を課したとき、国内価格 $P^{*}$ における輸入量はいくらか。

関税賦課の効果に関する記述のうち、正しいものはどれか。

世界価格 $P_w=8$ 、国内需要 $D=50-P$ 、国内供給 $S=2P-4$ の財について、自由貿易時の輸入量はいくらか。